Aller au contenu
quelagentia.fr agents IA pour entreprises

Comparatif croisé · septembre 2026

Limova ou ChatGPT : lequel choisir pour votre entreprise en 2026 ?

D’un côté une équipe d’agents spécialisés, éditée en France, pilotée par WhatsApp. De l’autre l’assistant le plus polyvalent du marché, américain, qu’il faut façonner soi-même. Deux réponses opposées à la même question : faut-il un outil qui sait déjà votre métier, ou un outil qui sait tout faire ?

Comparaison asymétrique. Limova n'a pas encore passé nos douze tâches : ses notes de gain de temps et de fiabilité sont des valeurs par défaut, pas des mesures. Une partie de l'écart ci-dessous ne reflète donc aucune différence observée. Les critères vérifiables sur pièces restent, eux, pleinement comparables : prix, hébergement des données, intégrations, support.

12e du classement · Équipe d’agents spécialisés · France

Limova

67/100

Le plus complet en agents métier

Prix
79,90 € HT/mois (Essentiel) à 139,90 € HT/mois (Pro), 5 utilisateurs, essai 7 jours
Données
Union européenne (déclarée, pays non précisé)
Lire le test complet

2e du classement · Assistant généraliste · agents intégrés

ChatGPT

84/100

Le plus polyvalent

Prix
≈ 23 €/mois (Plus)
Données
États-Unis, entraînement désactivable
Lire le test complet

Critère par critère

Comparaison de Limova et ChatGPT sur les sept critères de la grille
Critère · poids Limova ChatGPT Lecture
Gain de temps réel poids 20 % 3,0 4,5 : meilleure note du duel Rapide sur chaque tâche ; le temps perdu vient des relectures et des deux tâches à reprendre.
Fiabilité des résultats poids 15 % 3,0 4,0 : meilleure note du duel Deux tâches partielles, dont un choix fait sans demander. Bon niveau général, relecture indispensable sur les chiffres.
Sécurité et RGPD poids 15 % 4,0 : meilleure note du duel 3,5 Éditeur français identifié, siège et directeur de publication publiés, adresse RGPD dédiée. Hébergement déclaré exclusivement dans l’Union européenne, et engagement écrit de ne pas entraîner de modèle sur les données Google Workspace. Deux réserves qui coûtent le cinquième point : le pays d’hébergement et les sous-traitants ne sont pas nommés, et l’autorisation Google demandée est la portée Drive complète, qui donne accès à tout le disque et pas seulement aux fichiers créés par l’application.
Intégrations métier poids 15 % 3,0 4,0 : meilleure note du duel Gmail, Drive, agenda, navigateur : connecteurs solides. Pas de lien natif avec l’outil de devis-facture testé.
Prise en main poids 15 % 4,0 5,0 : meilleure note du duel Immédiate. La référence sur ce critère.
Coût mensuel poids 10 % 2,0 4,5 : meilleure note du duel Environ 23 € par mois pour un usage quotidien confortable.
Support et français poids 10 % 4,5 : meilleure note du duel 3,5 Interface, documentation et support en français, éditeur en France, numéro de téléphone affiché sur le site, et session de prise en main avec un membre de l’équipe incluse dans chaque forfait ; peu d’agents du panel proposent un accompagnement humain. Le demi-point manquant tient au fait que nous n’avons pas encore mesuré le délai de réponse sur deux demandes réelles, comme le prévoit le protocole.
Note pondérée 67 84 ChatGPT devant sur 5 critères sur 7.

CHOISISSEZ LIMOVA SI

  • Vous voulez que le travail soit déjà découpé par métier plutôt que de le décrire à chaque fois
  • Le standard téléphonique et le SAV en continu font partie de vos besoins
  • Vous tenez à un éditeur français, un support en français et des données annoncées dans l’Union européenne
  • Une session de prise en main avec un humain vous ferait gagner du temps

CHOISISSEZ CHATGPT SI

  • Vous voulez la polyvalence maximale : rédaction, analyse, images, code, voix, recherche web
  • Vous préférez un outil que vous façonnez vous-même plutôt qu’un découpage imposé
  • Vous voulez un tarif d’entrée bas et une facturation par utilisateur réel
  • La qualité brute du raisonnement compte plus que l’intégration à vos outils

Notre verdict

ChatGPT reste devant sur la polyvalence et sur le rapport qualité-prix pour une personne seule : le tarif d’entrée est sans commune mesure, et l’étendue de ce qu’il sait faire aussi. Limova répond à un autre besoin : ne pas avoir à décrire son travail, parce qu’il est déjà découpé en agents métier. Il ajoute deux choses que ChatGPT ne fait pas, décrocher le téléphone et publier seul sur un site ou des réseaux sociaux. Le choix se joue moins sur la puissance que sur ce que vous voulez déléguer : une réflexion, ou une fonction entière de l’entreprise.

Questions fréquentes

Limova est-il plus cher que ChatGPT ?

Nettement plus cher à l’entrée : 79,90 € HT par mois contre une vingtaine d’euros pour un abonnement ChatGPT individuel. Mais l’offre Limova couvre cinq utilisateurs : à cinq personnes réellement actives, l’écart par personne se resserre beaucoup.

ChatGPT peut-il faire ce que font les agents de Limova ?

Une grande partie, oui, à condition de le lui décrire et de le connecter vous-même. Deux exceptions nettes : il ne prend pas les appels téléphoniques de votre entreprise, et il ne publie pas tout seul sur votre site ou vos réseaux sociaux selon un calendrier.

Lequel est le plus sûr pour mes données ?

Limova sur le papier : éditeur français, hébergement annoncé dans l’Union européenne, engagement écrit de ne pas entraîner de modèle sur les données Google Workspace. À nuancer : les autorisations Google demandées ouvrent l’intégralité de votre Drive, et les sous-traitants ne sont pas nommés.