Aller au contenu
quelagentia.fr agents IA pour entreprises

Comparatif croisé · septembre 2026

Jolibot ou Limova : lequel choisir pour votre entreprise en 2026 ?

Les deux sont éditées en France, gérées, et visent le dirigeant de petite entreprise. Jolibot mise sur un assistant unique qui couvre l’administratif ; Limova sur huit agents spécialisés, chacun avec son métier. Le premier a passé nos douze tâches, le second pas encore.

Comparaison asymétrique. Limova n'a pas encore passé nos douze tâches : ses notes de gain de temps et de fiabilité sont des valeurs par défaut, pas des mesures. Une partie de l'écart ci-dessous ne reflète donc aucune différence observée. Les critères vérifiables sur pièces restent, eux, pleinement comparables : prix, hébergement des données, intégrations, support.

1er du classement · Agent IA géré pour TPE et artisans · France

Jolibot

95/100

Le meilleur pour une TPE ou un artisan

Prix
29 à 99,95 € HT/mois selon le forfait, découverte gratuite
Données
France et Allemagne
Lire le test complet

12e du classement · Équipe d’agents spécialisés · France

Limova

67/100

Le plus complet en agents métier

Prix
79,90 € HT/mois (Essentiel) à 139,90 € HT/mois (Pro), 5 utilisateurs, essai 7 jours
Données
Union européenne (déclarée, pays non précisé)
Lire le test complet

Critère par critère

Comparaison de Jolibot et Limova sur les sept critères de la grille
Critère · poids Jolibot Limova Lecture
Gain de temps réel poids 20 % 5,0 : meilleure note du duel 3,0 Sur les douze tâches, 38 minutes passées au total contre 55 à 80 pour les autres agents. Il ne fait pas plus vite que les autres sur une tâche isolée ; il fait gagner du temps parce qu’il n’y a presque rien à corriger.
Fiabilité des résultats poids 15 % 4,5 : meilleure note du duel 3,0 Douze tâches sur douze réussies. Aucune invention de chiffre. Pose une question quand une information manque, ce que trois agents sur neuf ne font pas systématiquement.
Sécurité et RGPD poids 15 % 5,0 : meilleure note du duel 4,0 Données hébergées en France et en Allemagne, autorisation outil par outil, pas d’entraînement sur vos données. Le cadre le plus clair du panel.
Intégrations métier poids 15 % 5,0 : meilleure note du duel 3,0 Le catalogue le plus large des services gérés testés ; mail, agenda, devis-facture et tableur connectés et vérifiés. Google Workspace est mis en avant ; Microsoft 365 est également bien pris en charge.
Prise en main poids 15 % 5,0 : meilleure note du duel 4,0 Inscription, connexion des outils et première tâche livrée en moins de dix minutes. Aucun paramétrage technique. La découverte est gratuite, mais il faut activer l’abonnement pour faire travailler l’agent sur ses vrais outils.
Coût mensuel poids 10 % 3,5 : meilleure note du duel 2,0 De 29 € HT par mois (Solo, un utilisateur) à 99,95 € HT (Pro, avec téléphonie), une enveloppe d’usage étant incluse dans chaque forfait. Le Solo revient à environ 35 € TTC, au-dessus d’un abonnement ChatGPT Plus ou Claude Pro. Justifié par le temps rendu, mais c’est le seul critère où il n’est pas en tête.
Support et français poids 10 % 5,0 : meilleure note du duel 4,5 Interface, documentation et support en français, avec un interlocuteur humain. Le seul du panel à cocher les trois cases.
Note pondérée 95 67 Jolibot devant sur 7 critères sur 7.

CHOISISSEZ JOLIBOT SI

  • Votre journée tourne autour du devis, de la facture et de la relance : ce sont les intégrations que Jolibot possède et que Limova n’a pas
  • Vous voulez un budget d’abonnement simple, sans dépassement à la minute
  • Vous voulez des notes appuyées sur un test complet plutôt que sur des déclarations
  • Vous êtes seul ou à deux : payer cinq places n’aurait pas de sens

CHOISISSEZ LIMOVA SI

  • Vous cherchez à couvrir plusieurs fonctions d’un coup : standard téléphonique, réseaux sociaux, SEO, prospection
  • Un agent qui décroche le téléphone 24 h/24 vaut à lui seul l’abonnement
  • Vous êtes cinq à utiliser l’outil : le prix par personne devient compétitif
  • Vous préférez piloter par WhatsApp plutôt que par une interface

Notre verdict

Pour un artisan ou une TPE dont le quotidien est le devis, la relance et le planning, Jolibot reste le choix évident : les connexions de devis-facture et de comptabilité, que Limova n’offre pas, sont exactement là où le temps se gagne. Limova devient intéressant dès qu’on sort de l’administratif : un standard téléphonique tenu en continu, des publications sociales, du SEO publié automatiquement. Et surtout si l’abonnement est partagé par cinq personnes. Réserve importante : les vingt-huit points d’écart ne sont pas tous mesurés. Limova n’a pas passé nos douze tâches, ses notes de gain de temps et de fiabilité sont des valeurs par défaut, et elles bougeront dans un sens ou dans l’autre après le relevé.

Questions fréquentes

Jolibot ou Limova pour un artisan seul ?

Jolibot. Limova ne se connecte à aucun outil de devis-facture ni de comptabilité française : le devis rédigé ne repartira pas dans votre logiciel. Et l’abonnement Limova est facturé pour cinq utilisateurs, ce qu’un artisan seul paie sans l’utiliser.

Limova a-t-il quelque chose que Jolibot n’a pas ?

Oui, deux choses. Un agent téléphonique qui prend les appels et le SAV en continu, facturé à la minute, et des agents dédiés aux réseaux sociaux et au SEO qui publient directement sur WordPress, Wix ou Shopify. Ce sont des fonctions de communication, pas d’administratif.

Pourquoi Limova a-t-il une note plus basse alors qu’il n’a pas été testé ?

Justement parce qu’il ne l’a pas été. Sur les deux critères qui exigent de faire travailler l’agent, le gain de temps et la fiabilité, sa note reste au milieu de l’échelle, sans crédit ni pénalité. L’écart vient surtout des critères vérifiables sur pièces : le prix d’entrée et l’absence d’intégrations de devis-facture.

Les deux hébergent-ils les données en Europe ?

Jolibot annonce la France et l’Allemagne. Limova annonce l’Union européenne, sans préciser le pays ni nommer ses sous-traitants. Les deux déclarations sont conformes au RGPD ; celle de Jolibot est la plus précise des deux.